Wie das funktioniert, und was es nicht tut

Informationen zu öffentlicher Förderung sind öffentlich. Das Problem ist die Zersplitterung: Tausende Portale, PDFs und Register in 24 Sprachen. Dieses Werkzeug führt die Datensätze zusammen, bewahrt jede Version und verweist auf den amtlichen Text. Mehr macht es mit den Daten nicht. Anträge laufen immer über den Fördergeber. Alles Folgende ist im Quellcode nachprüfbar.

1. Quellen

Jeder Datensatz stammt von einem amtlichen Herausgeber, über eine offene API oder einen offenen Datenexport. Die Lizenz des Herausgebers wird bei jedem Datensatz vermerkt. Aus Quellen, die eine Weiterverwendung untersagen, wird nichts ausgelesen. Die Abdeckungsseite zeigt den Stand jedes Feeds.

Abdeckung heute: EU-weite Programme für jedes europäische Land (Mitgliedstaaten standardmäßig, assoziierte Länder bei den meisten Ausschreibungen), dazu nationale und regionale Programme für 20 Länder: Deutschland (Bekanntmachungen des Bundes), Frankreich, Italien, Spanien, Polen (FERS- und FERC-Zeitpläne), Niederlande, Belgien (Flandern, Wallonien, Brüssel), Österreich, Portugal, Schweden, Finnland, Dänemark, Norwegen, Irland, Tschechien, Griechenland, Rumänien (Bekanntmachungen), Litauen, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten. Derzeit durch Bot-Schutz auf allen Wegen blockiert: die deutsche Förderdatenbank, das polnische funduszeeuropejskie.gov.pl und PARP. Als Nächstes: FFG (Österreich), Vinnova (Schweden), Business Finland (Finnland), Enterprise Ireland (Irland), IAPMEI (Portugal). Danach Vergabehistorien (CORDIS, BDNS-Bewilligungen, 360Giving, USAspending).

2. Ein Schema für jedes Land

Jede Fördermöglichkeit wird in einen Datensatz normalisiert: Fördergeber und Ebene (EU, national, regional, lokal), Land und Regionen, Förderart (Zuschuss, Darlehen, Bürgschaft, Steuergutschrift, Gutschein, Beteiligung, Preis, Auftragsvergabe), Begünstigtentypen, Branchen (NACE-Codes, sofern die Quelle sie liefert), Beträge, Öffnungs- und Schlusstermine, Status, Dokumente und die amtliche URL. Das Schema ist als JSON Schema im Repository veröffentlicht, die normalisierten Daten stehen unter CC0.

3. Nichts wird gelöscht, alles wird versioniert

Die Erfassung läuft jede Nacht. Eine Ausschreibung, die nach einem vollständigen Durchlauf aus einer Quelle verschwindet, bleibt erhalten, wird mit dem Datum der letzten Sichtung markiert und auf geschlossen gesetzt. Ändert sich der Inhalt eines Datensatzes, wird der vorherige Stand gespeichert. So sehen Sie, wann eine Frist verschoben oder ein Budget geändert wurde. Rohdaten der Quellen werden so archiviert, wie sie empfangen wurden, eine Kopie pro Inhaltsversion.

4. Die Passungsprüfung: Regeln, kein Modell

Sie füllen sechs Felder aus: Land, Region, Rechtsform, Größe, Alter, Branchen (NACE-Abteilungen), dazu die gewünschten Instrumente und optionale Schlagwörter. Jede offene oder bevorstehende Ausschreibung in Ihrem Land und EU-weit wird dann nach festen Regeln geprüft:

• Land: die Ausschreibung ist für Ihr Land oder EU-weit veröffentlicht. Harter Filter.
• Region: keine Einschränkung, oder Ihr NUTS-Code ist abgedeckt.
• Rechtsform: die veröffentlichte Begünstigtenliste enthält Ihren Typ. Start-ups und KMU gelten als "Unternehmen".
• Branche: die veröffentlichten NACE- oder CNAE-Abteilungen überschneiden sich mit Ihren. Quellen ohne Codes werden mit "prüfen" markiert.
• Instrument: Zuschuss, Darlehen, Bürgschaft, Steuergutschrift, Gutschein, Beteiligung, Preis.
• Frist: liegt noch in der Zukunft, oder die Ausschreibung steht bevor.
• Größe, Alter, Konsortium: werden angewendet, wenn der Datensatz angereichert wurde (Abschnitt 5).

Eine Regel liefert Treffer, Abweichung oder unbekannt. Passt bedeutet: jede Förderfähigkeitsregel ist bestätigt und der Ausschreibungstext passt zu Ihren Schlagwörtern oder Ihrer Branche. Förderfähig, themenfremd bedeutet: Sie könnten sich bewerben, aber nichts verbindet die Ausschreibung mit Ihrer Tätigkeit; die Bewertung liegt nie über 70. Noch nicht bedeutet: ein oder zwei Abweichungen, oder Bedingungen, die wir nicht prüfen konnten. Sie werden aufgelistet, damit Sie sie in der Ausschreibung nachprüfen können. Ausgefiltert bedeutet: drei oder mehr Abweichungen. Die Bewertung ist eine Summe der Regeln, nichts weiter. Gleiche Eingabe, gleiches Ergebnis, jedes Mal.

4b. Lücken in der Antragsreife und negative Memos

Für jede Passung eine Checkliste dessen, was eine saubere Einreichung braucht, in fünf Gruppen: Dokumente, Nachweise, Compliance, Partner, Darstellung. Jeder Punkt trägt eine Schätzung des Gründerzeitaufwands und einen Status: ok, fehlt oder prüfen, abgeleitet aus Ihrem Formular und der Programmfamilie (Horizon-Verbundausschreibung, EIC Accelerator, spanische BDNS-Beihilfe, niederländische RVO-Regelung, US-Bundesförderung und so weiter). Für jede Ausschreibung ohne Passung ein Memo: warum sie wie eine aussah, das Hindernis, die Stunden und Euro, die ein Antrag auf dem falschen Weg kosten würde, sowie Alternativen: dieselbe Familie mit späterem Stichtag, eine andere Ausschreibung, die zu Ihren Schlagwörtern passt, oder zuerst das Partnernetzwerk aufbauen. All das sind Regeln; nichts wird generiert.

5. Wo ein Modell eingesetzt wird, und wo nicht

An zwei Stellen, beide optional, beide außerhalb des Anfragepfads der Prüfung.

• Vorausfüllen des Formulars. Wenn Sie eine Website einfügen oder ein Pitch Deck hochladen, liest gemini-3.8-flash es und schlägt die sechs Felder vor. Sie sehen und bearbeiten sie, bevor irgendetwas geprüft wird. Etwa 0,02 $ pro Vorausfüllung.
• Anreichern von Datensätzen offline. Viele Quellen veröffentlichen die Förderfähigkeit nur als Fließtext. Einmal pro Datensatz liest das Modell den amtlichen Text und extrahiert Begünstigtentypen, NACE-Abteilungen, Regionen, Unternehmensgrößen, Altersgrenzen und Konsortiumspflicht in eine separate Tabelle, versioniert und nachprüfbar. Der Abgleich nutzt diese Felder nur, wenn die Quelle keine veröffentlicht hat. Etwa 0,003 $ pro Datensatz.

Modellaufrufe laufen über Cloudflare AI Gateway, daher wird jeder Aufruf mit seinen Kosten protokolliert. Kein Modell entscheidet je über ein Urteil.

6. Datenschutz

Eingaben der Passungsprüfung (URL, hochgeladene Datei, Text) und Ergebnisse werden privat gespeichert, um Ihre Ergebnisseite zu erzeugen und die Prüfung zu verbessern. Sie werden nie veröffentlicht, nie indexiert und nie verkauft. Die Ergebnisseite ist nur über ihren zufälligen Link erreichbar.

7. Was wir nicht tun

• Wir schreiben keine Anträge und nehmen von nichts einen Prozentsatz.
• Wir ordnen nicht nach der Meinung eines Modells. Jedes Urteil nennt die Regel, auf der es beruht.
• Wir listen keine Ausschreibungen, die der Fördergeber nicht veröffentlicht hat.

8. Open Source

Der Code steht unter MIT. Normalisierte Daten stehen unter CC0. Quellmaterial behält die Lizenz seines Herausgebers. Ein Land hinzuzufügen ist eine Adapterdatei. Korrekturen und neue Quellen sind als Pull Requests willkommen.